衢州市宏偉化工有限公司管...
2018/10/14
衢州市豪信房地產開發有限...
2018/8/29
中力禾生態建設股份有限公...
2018/1/22
高溫天陽臺玻璃自爆砸壞機動車  ...
用他人公章出具抵押承諾書引官司
本案誰是雇主
浙江首例網絡刪帖敲詐勒索案一審宣判
錢鐘書書信案引出新民訴法首例訴前禁令
聯系地址:浙江省衢州市新橋街18號1幢5樓
郵 編:324000 
電話(傳真):0570-3025667 
電子信箱:[email protected]

 
 
錢鐘書書信案引出新民訴法首例訴前禁令

    收信人不得侵害發信人著作權 
  法院保障民生典型案例
  一起因已故著名學者錢鐘書書信手稿拍賣而起的糾紛,引發人民法院作出首例涉及著作人格權的臨時禁令。

    這也是新民事訴訟法實施后,首例針對侵害著作權行為作出的臨時禁令,將給著作權和隱私權問題帶來深遠影響,也會對書信拍賣行為起到重要引導作用。

  制止拍賣無效申請禁令

  錢鐘書是我國著名作家、文學研究家,其夫人楊季康(筆名楊絳)是我國著名作家、翻譯家。錢鐘書夫婦及女兒錢瑗曾經與時任《廣角鏡》月刊總編輯的李國強往來密切,通信頻繁。

  2013年5月間,中貿圣佳國際拍賣有限公司突然發布公告,表示其將于2013年6月21日舉行"也是集——錢鐘書書信手稿"公開拍賣活動,公開拍賣涉及錢鐘書的一些私人信件。

  這些信件是錢鐘書、其妻楊季康、錢瑗與李國強的私人書信,達百余封,由李國強收存。

  這一消息立刻引起媒體廣泛關注,中貿圣佳的網站上也刊登多篇報道文章,其中介紹了涉案公開拍賣活動、鑒定活動以及拍品中部分書信手稿的細節內容,并有部分文章以附圖形式展示相關書信手稿全文。

  楊季康認為,錢瑗、錢鐘書病故后,自己享有這些書信的相關著作權利。中貿圣佳及李國強即將實施的私人信件公開拍賣活動以及其正在實施的公開展覽、宣傳等活動,將侵害楊季康所享有和繼承的著作權,如不及時制止上述行為,將會使楊季康的合法權益受到難以彌補的損害。

  中貿圣佳也承認,事先未對拍品的著作權權屬情況進行審查,也沒有取得著作權人許可。

  楊季康通過多種渠道表示,不同意公開發表其享有著作權的私人書信手稿,在制止無效的情況下,楊季康向北京市第二中級人民法院提出申請,請求法院責令中貿圣佳及李國強立即停止公開拍賣、公開展覽、公開宣傳楊季康享有著作權的私人信件。

  發信人享有書信著作權

  北京市二中院審理后認為,書信作為人類溝通感情、交流思想、洽談事項的工具,通常是寫信人獨立構思并創作而成的文字作品,其內容或表現形式通常不是或不完全是對他人已發表的作品的引用、抄錄,即不是單純摹仿、抄襲、篡改他人的作品。因此,書信通常具有獨創性和可復制性,符合著作權法關于作品的構成要件,可以成為著作權法保護的作品,其著作權應當由作者即發信人享有。

  根據我國著作權法的相關規定,錢鐘書、楊季康、錢瑗分別對各自創作的書信作品享有著作權。

  "任何人包括收信人及其他合法取得書信手稿的人,對于合法取得的書信手稿進行處分時均不得侵害著作權人的合法權益。"法院認為,錢鐘書去世后,楊季康作為其唯一繼承人,有權依法繼承其著作權中的財產權,依法保護其著作權中的署名權、修改權和保護作品完整權,依法行使其著作權中的發表權。錢瑗去世后,楊季康、其配偶楊偉成作為其繼承人,有權依法繼承其著作權中的財產權,依法保護其著作權中的署名權、修改權和保護作品完整權,依法行使其著作權中的發表權。由于楊偉成明確表示在該案中不主張權利,所以楊季康有權主張相關權利。

  法院認為,楊季康作為著作權人或著作權人的繼承人,享有涉案書信作品的發表權,即享有決定作品是否公之于眾的權利。如果他人未經許可非法發表涉案書信手稿,將導致對楊季康的發表權造成難以彌補的損害。此外,發表權是著作權人行使和保護其他權利的基礎,一旦作品被非法發表,極易導致權利人對其他復制、發行等行為難以控制。在楊季康明確表示不同意將其享有權利的涉案作品公之于眾的情況下,中貿圣佳即將公開預展、公開拍賣涉案書信手稿及為拍賣而正在或即將通過報刊、光盤、宣傳冊、計算機網絡等方式復制發行涉案書信手稿的行為,構成對楊季康發表權及復制權、發行權的侵犯,將導致其受到難以彌補的損害。

  在充分考慮保護社會公眾利益的前提下,北京二中院于2013年6月3日作出司法裁定:責令中貿圣佳在拍賣、預展及宣傳等活動中不得以公開發表、展覽、復制、發行、信息網絡傳播等方式實施侵害錢鐘書、楊季康、錢瑗寫給李國強的涉案書信手稿著作權的行為

  法官點評

  禁令引導保護著作權隱私權

  北京市第二中級人民法院知識產權庭法官楊靜:本案的審理充分體現了最高人民法院副院長奚曉明在第三次全國法院知識產權審判工作會議上的講話精神,即積極合理的采取保全措施,準確的把握保全措施的適用條件和程序,既為權利人及時提供保護,又防止濫用訴訟權利。

  在社會各界對錢鐘書手稿即將被大規模曝光一事高度關注的情況下,法院充分考慮了該案對于社會公共利益可能造成的影響,準確地作出了司法禁令,既有效保護了著作權人權利,又避免對拍賣公司及相關公眾造成影響。該禁令將有助于推動全社會特別是收信人對于發信人著作權及隱私權的保護,彰顯了司法權威,發揮了司法的社會引導功能。

 來源:法制日報—法制網


甘肃快三今天预测