衢州市宏偉化工有限公司管...
2018/10/14
衢州市豪信房地產開發有限...
2018/8/29
中力禾生態建設股份有限公...
2018/1/22
高溫天陽臺玻璃自爆砸壞機動車  ...
用他人公章出具抵押承諾書引官司
本案誰是雇主
浙江首例網絡刪帖敲詐勒索案一審宣判
錢鐘書書信案引出新民訴法首例訴前禁令
聯系地址:浙江省衢州市新橋街18號1幢5樓
郵 編:324000 
電話(傳真):0570-3025667 
電子信箱:[email protected]

 
 
用他人公章出具抵押承諾書引官司

  企業不能證明公章被盜應承擔后果

  案情回放:

  案外人陸某出具借條一份,載明向原告張某借款30萬元用于轉貸,并約定利息。同日,陸某攜寧波某模具廠公章向張某出具承諾書一份,載明自愿將該廠奧迪車交由張某保管使用,作為向他借款的抵押物,任由張某處置,有效期至借款還清為止。如抵押物變現不足以償還借款及利息,不足部分借款人另行現金補足,并在其上加蓋公章。

  由于陸某到期未歸還借款本息,張某將模具廠老板謝某告到寧波北侖法院。原告張某認為,承諾書系被告真實意思表示,且不違反法律,車輛抵押權自抵押合同生效時設立。為實現其抵押權,張某要求對涉案奧迪車行使抵押權,以拍賣、變賣后的價款在借款本金及利息范圍內優先受償。

  謝某則辯稱:原、被告雙方并不存在抵押合同關系,車輛亦未辦理抵押登記手續,而且陸某的蓋章行為未獲得授權,被告無需承擔抵押擔保責任; 原告明知陸某非模具廠業主,仍讓其簽字蓋章,他們存在惡意串通的可能。

  近日,法院經審理后判決原告有權對奧迪車行使抵押權,就該車輛折價或者拍賣、變賣所得價款在借款本金及利息范圍內優先受償,但不得對抗善意第三人。

  法官說法:當事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立,當事人應當履行合同約定的權利義務。關于抵押權,車輛抵押權自抵押合同生效時設立,未經登記不得對抗善意第三人;抵押權人在債務人不履行到期債務時,依法享有就抵押物優先受償的權利。

  本案中,涉案承諾書上蓋有模具廠公章,在無證據表明公章系盜用的情況下,被告謝某作為模具廠業主,應當依承諾書承擔抵押擔保責任。為此,在債務人陸某到期不履行債務的情況下,原告要求實現抵押權的訴訟請求應予支持。

  在此提醒各企業老板,公章具有很高的效力,企業單位應當合理謹慎保管,因公章丟失而被挪作他用,企業將可能承擔嚴重后果。


甘肃快三今天预测